這幾天好像跟Kuru Mira☆MIT精品☆全真皮素面軟底樂福便鞋*棕很有緣阿~,常常在電視上看到
Kuru Mira☆MIT精品☆全真皮素面軟底樂福便鞋*棕的廣告,以平易近人的價格,在網路與
Kuru Mira☆MIT精品☆全真皮素面軟底樂福便鞋*棕界中掀起一股熱潮,讓Kuru Mira☆MIT精品☆全真皮素面軟底樂福便鞋*棕不只是產品,更是個人氣質與品味的象徵,不管身在國內或國外,滿足現代人的使用習慣。商品網址如下:Kuru Mira☆MIT精品☆全真皮素面軟底樂福便鞋*棕

商品網址
- 全真皮打造素面鞋型百搭好造型
- 超柔軟的真皮鞋墊及內裡走起路來更加舒適
- 台灣製造優質嚴選手作絕對值得品味!
商品訊息描述
:
Kuru Mira☆MIT精品☆全真皮素面軟底樂福鞋*百搭棕 一般樂福鞋總給人比較硬的感覺, Kuru Mira特別嚴選採用頂級牛麂皮打造鞋面, 去除硬保留『挺』的感覺,但雙腳穿進去卻意外的非常柔軟喔! 搭配適合東方人腳型的楦頭,圓形帶一點流行感的尖頭樣式, 寬容的包覆性,一穿上就感覺非常舒適。 頂級真皮材料兼具延展性及柔軟度, 加上加高的腳背剪裁,讓人輕易的就可以穿進去, 腳背處採用親膚性十足的真皮(豚皮)內裡, 當雙腳踩入時,同時也會感受到腳背處的舒適感。 超厚實的軟Q鞋墊,足足有8mm的厚度, 採用不易變形的記憶乳膠,在墊上柔軟的海綿, 最後接觸腳ㄚ的是吸汗的真皮鞋墊,軟噗噗的觸感, 走起路來讓人更加輕鬆喔! 全素面絕對是讓造型度加分的百搭單品, 台灣優質工廠打造,專櫃質感決絕對不容錯過, 雅痞又甜美的真皮樂福鞋一定要擁有一雙! 現推出3種人氣顏色:百搭棕/繽紛粉/水手藍, 可供選擇喔! 如對商品有其他相關問題,或是尺寸上的問題,歡迎撥打Kuru Mira'免付費"客服專線0800-208-789,或來信至客服信箱,我們會盡快為您答覆喔! 客服信箱: sandy@kurumishoes.comcurley@kurumishoes.com |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
商品訊息簡述
:
商品顏色:百搭棕
商品尺寸:22.5~25.5號共7種尺寸
尺寸對照:22.5號=22.5公分,23=23公分,23.5號=23.5公分,24號=24公分,24.5號=24.5公分,25號=25公分,25.5號=25.5公分
鞋跟:約 1公分
重量:23號不含包裝約385公克
材質:真皮(牛皮)鞋面+豚皮(真皮)內裡+豚皮(真皮)鞋墊+橡膠底
包裝:Kuru Mira獨家設計精美限量鞋盒+鞋防塵套+配件包 +售後服務卡
製造產地:台灣
若訂購時,選購頁面並無顯示所需SIZE時,代表此SIZE已售完
SIZE不合可更換,請您安心選購
商品圖檔顏色因電腦螢幕設定差異會略有不同,以實際商品顏色為準
-------------------------------------------------------------------------
★ 尺寸 tips ★
量一下自己的腳長和腳寬
有皮尺的話就踩在皮尺上量
或者拿張紙,踩上去,用筆將自己的腳形描出來
拿尺量最長和最寬各為幾公分
腳寬的部份是指腳掌最寬的部份,大約從大姆趾到小姆趾下方,取最寬的寬度
腳長的部份是指腳掌最長的部份,大約是二姆指到腳跟的長度,取最長的長度
這樣就知道要穿幾號的鞋鞋了(日本規格 22.5~25 )
-------------------------------------------------------------------------
也可將自己的平常穿的鞋號和牌子資料提供給客服
客服都會建議您選購幾號的鞋子唷~~ 客服專線
Kuru Mira☆MIT精品☆全真皮素面軟底樂福便鞋*棕
商品網址: https://tw.partner.buy.yahoo.com:443/gd/buy?mcode=MV9JdkFPeUl3WHc0S0ZBT3JMNW1lRXBXL0xkRjUwdDBLVnpiME5VaVNBaG1VPQ==&url=https://tw.buy.yahoo.com/gdsale/gdsale.asp?gdid=4205779
台灣的思維方式一直很簡單。有錯,一定是政府;政府不改,叫他下台;下不了台,一定是法令有錯;法令改不了,那就是憲法的錯。國家體制不翻修,改革動不起來。看起來新憲運動,大體如此:反服貿無法成功,是因為立法院結構是國、民兩黨占多數。既然立法院必須大修,那就修憲。至於總統有權無責、學法國的雙首長制有問題、行政權不能反映民意、民間聲音無法成為政策等等,尤其「一中憲法」結構與台灣現實不符,都是問題。所以來一個大翻修吧!if (typeof(ONEAD) !== "undefined"){ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];ONEAD.cmd.push(function(){ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread');});} 不過,看多了歷史演變、看盡了「求食得石」的悲劇,我實在樂觀不起來。林義雄對立法院的改革,就是最好的例證。當年,他認為國會是大選區、多名額的選舉,很容易讓地方派系買票,一個派系只要控制幾個鄉鎮,平均配票,就可以操縱選舉結果。所以改為小選區,可以讓派系無所發揮,而政黨比例代表制,則可以依據政黨的道德標準與理念訴求,找到符合理念的人,成為政黨代言者,他們必然不會受到派系左右。這些理想,有錯嗎?但小選區的結果是:立委選舉地方化,掌握地方基層的鄉鎮長,比派系更有效。但鄉鎮長本來就來自派系,所以立法院變得更地方化、利益化。小選區實施選舉的那一年,有人問我國民黨與民進黨會不會進行政策辯論大對決?我堅決認為不會。原因很簡單,地方派系本來也不靠國民黨的政策,而是靠人脈和錢脈,他只要靜靜找對人脈,就夠了,哪需要浪費口水?選舉結果顯示:派系大勝。立法院完全省議會化。至於政黨票,最後還不是在政黨協商下妥協。林義雄期望的立法院改革,完全走上相反的道路。這就是「看上不看下,看北不看南」的結果。完全的脫離現實,其結果就是「求食得石」。這一次新憲運動也有一些讓人忍俊不禁的訴求,例如內閣制。任人皆知,在地方派系主導下,立法院必然地方化。而國民黨一直是立法院的多數,即使陳水扁執政時亦然。如果實施內閣制,那就意味著:即使民進黨選上總統,他一樣虛位,因為依照內閣制,應由國會多數黨組閣,國民黨豈不是要準備長期執政了?這樣,蔡英文還需要選總統嗎?這就是為什麼民進黨雖然口說修憲,但內心裡百般不願的原因。說到底,國會改革說了又說,改了又改,最後仍是由台灣的地方政治來決定。因為,有什麼樣的選民,就有什麼樣的立委。今天無論你如何不滿立法院,他們依舊是選民一票一票選出來的,幾千個台北學生都不能去叫一個立委下台,除非你有能力發動罷免,讓這個選區的選民自己來投票決定罷免。台北市的學生,憑什麼決定新北、台南的立委該不該下台?這一點,對不起,不管你是學生還是大學教授,無論立委多麼低級高雅,都一樣,票票等值,這就是民主無法逾越的底線。說到底,新憲運動真正想要的,大約就是想推翻「在一中原則的框架下,固守與台灣政治實踐不符的憲法結構」,所以想制訂「新憲法」。但這一點也很難實現,因為新憲法能不能打破「一中原則」,在政治現實上,它還真不是立法院多數黨在決定的,而是必須與美國商量才能決定,畢竟,台獨引來台海戰爭,最後能不能保證和平安全,還是由美國決定的。美國不保證安全,你敢台獨嗎?陳水扁不是沒試過,結果如何,不問可知。那新憲有什麼新的?都是老梗而已。張宇有一首歌〈都是月亮惹的禍〉,有幾句是:「都是你的錯,你的癡情夢,像一個魔咒,被你愛過還能為誰蠢動,我承認都是月亮惹的禍」。把「月亮」改成「憲法」大約就是現在的寫照。憲法癡情夢,簡直像魔咒,你以為是它惹的禍,其實是慾望衝動的承諾,如今都只是錯誤的誘惑。(作者為作家)
EEBA49A6431569CA